SNS時代の情報耐性（流れてきた情報を“秒で”仕分け、誤情報を広げない）
結論カード
① 発信源（誰が／どこで）→ ② 再現性（他でも同じ事実が取れるか）→ ③ 時間軸（いつの情報か・今も有効か）
さらに、「自分が見たい気持ちを疑う」を常に足す。
まずは“30秒チェック”フロー
- 発信源：実名・組織名・一次情報の有無（画像なら撮影者／場所／日時の説明）
- 再現性：別メディアや公式発表、原典リンクで**“同じ内容”**を2つ以上確認
- 時間軸：投稿日・撮影日・“昨年のニュースの再拡散”を見抜く
- 感情スイッチ：怒り・恐怖・“バズらせたい欲”が強い投稿は一呼吸置く
配布用メモ：「発信源？再現性？時間軸？感情？」の4語をスマホメモに置いておく。
フィルター① 発信源 — “誰が言っている？”
- 一次情報：現場の自治体・省庁・会社・大会運営・主催者の公式
- 専門家：専門分野と関係のある人か（肩書きと過去の発信内容で判断）
- 匿名／コラ画像：扱いは保留。拡散・引用はしない
- 画像・動画：撮影者の説明（日時・場所・状況）＋改変の痕跡（不自然な影・看板の文字崩れ等）
使える質問
- この人（媒体）は何者？ 責任の取り方は？
- 投稿本文に出典・根拠はある？ 一次ソースへ飛べる？
フィルター② 再現性 — “他でも同じ結果になる？”
- 別ソース2つ以上：①公式 ②信頼メディア ③専門家解説 から最低2確認
- 数字はたどる：統計・グラフは元データ（政府統計・論文）に戻る
- 引用の連鎖：AがBを、BがCを…のエコーチェンバーは一旦停止
- 検索テク：
- フレーズを**“”**で検索（完全一致）
- site:go.jp / site:ac.jp で公的・学術に絞る
- 画像はリバース画像検索（Google画像検索→カメラアイコン）
使える質問
- 別の独立したソースでも同じ？
- 元リンクを開いたら、数字や結論は一致している？
フィルター③ 時間軸 — “今の話？”
- 投稿日時と事象の発生日：スクショは去年・一昨年の再拡散が多い
- “速報”の弱さ：初報は不確実。続報で修正が入る前提で読む
- 地域差：別地域のルール・天気・避難情報を流用していないか
使える質問
- これはいつの話？ 最新の続報は？
- 地域・制度が私の状況と合っている？
例で学ぶ：誤情報のパターンと正し方
例1：去年の災害映像が「今」の台風として拡散
- 見抜き方：動画の看板・ナンバー・投稿日時→過去のニュース動画と一致
- 正し方：
- 正しい出典（○年○月○日の××市の映像）を添えて訂正引用
- 自治体・気象機関の最新情報を併記
- 元投稿を煽らず、感情的反論を避ける
例2：「この薬草で○○が確実に治る」系
- 見抜き方：一次研究の試験条件とサンプル数／公的機関の見解を確認
- 正し方：保健当局・学会のQ&Aリンクを示し、**“治療は医療機関へ”**と誘導
例3：切り抜きグラフ（縦軸トリック）
- 見抜き方：縦軸開始が0でない／期間が偏っている
- 正し方：原データで作図し、軸と期間を明記して比較画像を提示
“見たい気持ち”を疑う（メタ認知のスイッチ）
- 自分の立場に都合がいい情報ほど一旦保留
- 怒りや恐怖を刺激する文言（「緊急」「拡散希望」「◯万人死亡」）→3フィルター発動
- 共有は“保存→後で検証”。“即RT”はデマの燃料になる
自分ルール（例）
- 「ソース2つ揃うまで拡散しない」
- 「感情が強いと感じたら、タイマー30秒後に判断」
- 「自分が当事者でない話題は“見る専”で通す」
実践キット
3フィルター・チェックリスト
- 発信源：一次情報 or 公式 or 専門家？
- 再現性：独立した別ソース2つで一致？
- 時間軸：最新・自地域に合う？
- 感情：怒り・恐怖・“バズ欲”を感じた→保留
訂正テンプレ（ていねい・非攻撃）
共有ありがとうございます。こちらは**（○年○月の××）の情報の再拡散のようです。
最新情報は（公的機関名のページ）**をご確認ください。誤解が広がらないよう、参考までに共有します。
グループ運用ルール（学校・部活・コミュニティ）
- 速報は専用チャンネルに集め、確度ラベル（A=公的/B=メディア/C=未確認）を付与
- 画像・動画は原典リンクを必須に
- 週1回「検証のやり方」を共有（ショート動画／スライド）
まとめ
デマに強い“3フィルター”
① 発信源（誰が／一次情報か）
② 再現性（独立ソース2つ）
③ 時間軸（いつの情報か・今も有効か）
＋ “見たい気持ち”を疑う。
共有は保存→検証→拡散の順で。
コメント